In de praktijk:
-> meenemen is toegestaan voor beide toegangsrechten.
-> De Horecafederatie heeft gevraagd om het recht op overdracht, de uitbreiding en de verlenging ervan om de zelfstandigen in de horeca te helpen.
-> herstelondersteuning gateway rechts : een minimale omzetdaling van 10% en hebben hun activiteit geheel of gedeeltelijk onderbroken.
-> verdubbeling van Wet crisisoverbrugging: voor mantelzorgers en het bijstaan van echtgenoten die gedwongen hun activiteiten geheel of gedeeltelijk te staken hun werkzaamhedenmantelzorgers en het bijstaan van echtgenoten die gedwongen hun activiteiten geheel of gedeeltelijk te staken hun werkzaamheden
-> Dit geldt zelfs in het geval van aanvullende regionale steun. De twee mechanismen zijn dus volledig cumulatief.
David Clarinval breidt de mechanismen van de passerellewet uit en versterkt ze.
De Raad van Ministers heeft vrijdag twee voorstellen goedgekeurd van David Clarinval, minister van Middenstand en Zelfstandigen. Ze zijn bedoeld om ondernemers in de sectoren die getroffen zijn door de recente beslissingen van het Comité de concertation te helpen om beter om te gaan met de economische gevolgen van deze beslissingen. Beide werden mogelijk gemaakt door het speciale crisispakket van 500 miljoen euro dat eind vorige week door de federale regering werd vrijgemaakt.
Er zijn twee soorten overbruggingsrechten, afhankelijk van het feit of het bedrijf van de zelfstandige een omzetdaling heeft wanneer het opnieuw wordt opgestart of wordt stilgelegd als gevolg van een sluitingsplicht opgelegd door het Overlegcomité (of daarvoor de Nationale Veiligheidsraad).
Op initiatief van David Clarinval, minister van Middenstand en KMO's, heeft de regering vrijdag belangrijke beslissingen genomen over deze twee steunmechanismen. Ze werden mogelijk gemaakt door het speciale crisispakket van 500 miljoen euro dat door David Clarinval werd aangevraagd en verkregen tijdens de vergadering van het Raadgevend Comité op vrijdag 16 oktober.
Gateway recht om herstel te ondersteunen? -> meeneemvergunning.
De eerste beslissing betreft de recht om overnames te steunen.
Het voorziet in een gegarandeerd minimuminkomen voor zelfstandigen die tijdelijk geheel of gedeeltelijk gestopt zijn met werken en hun activiteit hebben kunnen hervatten maar een inkomensverlies ervaren. omzetverlies. Het is dus een stimulans om deze activiteit, die al de volgende voordelen heeft opgeleverd, nieuw leven in te blazen de non-food detailhandel, kappers, hotels en restaurants, reisbureaus, enz.
De toegang tot dit overgangsrecht ter ondersteuning van het herstel had eind oktober moeten eindigen, maar is verlengd tot 31 december.
Om hiervoor in aanmerking te komen, blijven de voorwaarden ongewijzigd. De sluiting moet het gevolg zijn van een verbod of beperkingen die bij ministerieel besluit zijn ingevoerd in het kader van de Covid-19-crisis. De sluiting moet minstens een maand hebben geduurd. Het bedrijf moet ook onderworpen zijn gebleven aan beperkingen toen het werd overgenomen (bv. beperkte openingstijden, beperkt klantenbestand, enz.). De zelfstandige moet ook in staat zijn om aantonen dat zijn bedrijf in het kwartaal voorafgaand aan de maand waarin het zijn activiteiten hervat, een minimale daling in verkopen of orders van 10% heeft gekend ten opzichte van hetzelfde kwartaal van het voorgaande jaar.
Deze maatregel is gericht op zelfstandigen die als hoofdberoep zelfstandig zijn of die als zelfstandige bijdragen als hoofdberoep. Hij biedt een financieel voordeel van 1.291,69 voor één persoondie naar 1.614,10 euro voor personen ten laste.
Crisisoverbruggingsrechten - verdubbeling van bedragen -> meenemen toegestaan.
Het tweede besluit van vrijdag betreft de wet crisisbrug.
Het is gericht op zelfstandigen, verzorgers en meewerkende echtgenoten die gedwongen hun activiteiten geheel of gedeeltelijk te staken hun activiteiten na een ministerieel bevel dat werd uitgevaardigd als onderdeel van de Covid-19-crisis.
Bijvoorbeeld: uitbaters van bars, nachtclubs, restaurants (zelfs als ze nog afhaalmaaltijden aanbieden), nachtclubs die om 22u moeten sluiten, kermismedewerkers, de evenementensector, enz.
Het geldt ook voor diezelfde werknemers die werkzaam zijn in sectoren die direct afhankelijk zijn van de sectoren die worden gesloten en die als gevolg van deze maatregelen hun activiteiten moeten staken. Voorbeeld: een brouwer die alleen koffie levert.
Aanvankelijk was het maandelijkse compensatiebedrag in het kader van het crisisoverbruggingsrecht vastgesteld op 1.291,69 euro voor een alleenstaande zelfstandige en 1.614,10 euro voor een zelfstandige met personen ten laste. Op voorstel van David Clarinval, deze vergoedingen worden verdubbeld. Ze zullen daarom toenemen tot :
- 2.583,38 voor een alleenstaande zelfstandige ;
- 3.228,20 voor een zelfstandige met personen ten laste.
In het geval van een werknemer wiens activiteit de facto wordt beïnvloed door een besluit tot sluiting van een sector waarvan hij afhankelijk is (bv. een brouwer die alleen aan cafés levert), maar die andere klanten heeft, blijft het ook mogelijk om toegang te krijgen tot het crisisoverbruggingsrecht, zonder echter te profiteren van de verdubbeling van de uitkering.
Deze nieuwe bedragen zijn van toepassing vanaf de datum waarop de verplichting tot sluiting van kracht wordt. Maandag 19 oktober 2020. Ze zullen voornamelijk betrekking hebben op horecagelegenheden, cateraars, nachtclubs, kermisexploitanten en culturele en evenementenactoren.
Toegang tot deze twee verbeterde Gateway-rechten is van toepassing op zelfs in het geval van aanvullende regionale steun. De twee mechanismen zijn dus volledig cumulatief.
David Clarinval: "Het is het minste wat de staat voor hen kan doen".
"Gezien de vaak pijnlijke beslissingen die we moeten nemen vanwege de gezondheidssituatie, denk ik dat het van vitaal belang is om niemand aan de kant te laten staan en maximale steun te bieden aan de getroffen zelfstandigen en ondernemers".legt David Clarinval uit. "Ik wil alles doen wat ik kan om hen te helpen vol te houden tot hun zaken weer normaal gaan.
Ze lanceren en beheren ze vaak met veel moed en risico. Ik denk dat het alleen maar goed is om hen te helpen als zij niet verantwoordelijk zijn voor de achteruitgang of stopzetting van hun activiteiten. Dat is het minste wat de staat voor hen kan doen.